內(nèi)鄉(xiāng)法院：疫情不是“保護(hù)傘”失信人心存僥幸終被拘

　　疫情不是規(guī)避執(zhí)行的保護(hù)傘，更不是拒不履行法院生效判決的借口。7月6日，南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院執(zhí)行法官對(duì)一名被執(zhí)行人進(jìn)行核酸檢測(cè)、調(diào)取軌跡等相應(yīng)嚴(yán)密程序?qū)徍撕髮⑵渌痉ň辛?。?jù)悉，這是該院在疫情期間首次對(duì)被執(zhí)行人采取司法拘留措施。

　　2018年，郭某因業(yè)務(wù)需要，在齊某處采購汽車7輛，雙方簽訂了車輛買賣合同，約定合同生效后三個(gè)工作日內(nèi)，郭某向齊某預(yù)支付購車款的95%即1941800元，剩余5%的購車款作為質(zhì)保金在車輛全部交付完畢后2個(gè)工作日內(nèi)匯至齊某指定賬戶。

　　合同簽訂后，郭某按照合同約定將車輛預(yù)購款匯至齊某賬戶，但齊某在交付2輛汽車后，剩余5輛遲遲不予交付。郭某多次催要未果，遂將齊某訴至法院，要求其退回購車款并賠償損失。

　　案件審理過程中，經(jīng)主審法官主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：齊某在指定時(shí)間內(nèi)將剩余5輛合同約定汽車交付郭某，若不能按期交付，自愿退還購車款，并賠償郭某損失十三萬余元。調(diào)解書生效后，齊某仍未在指定時(shí)間交付車輛，郭某申請(qǐng)法院執(zhí)行。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人齊某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，同時(shí)與其電話聯(lián)系，督促其盡快履行法律義務(wù)，但齊某均以各種理由推脫，不愿履行法律義務(wù)。

　　6日早上，執(zhí)行法官將被執(zhí)行人齊某傳喚至法院，告訴其如果仍拒不履行法院生效判決，法院將依法采取拘留措施。聽到要拘留自己，心存僥幸的齊某自以為是地說：“我都打聽過了，現(xiàn)在還是疫情期間呢，你們法院根本不敢拘留人，還說要拘留我，你們嚇唬誰呢?！甭牭奖粓?zhí)行人的說辭，執(zhí)行法官在請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后，決定對(duì)其采取司法拘留15日的強(qiáng)制措施，并將其送往南陽市第二人民醫(yī)院做核酸檢測(cè)和抗體檢測(cè)。

　　經(jīng)過嚴(yán)密的檢測(cè)，被執(zhí)行人齊某新冠病毒核酸檢測(cè)結(jié)果呈陰性，且30日內(nèi)的活動(dòng)軌跡均在內(nèi)鄉(xiāng)，沒有與確診病例和疑似病例的密切接觸史，符合收押條件。在做好防護(hù)措施后，執(zhí)行法官第一時(shí)間將被執(zhí)行人送至拘留所。（記者 田雨陽 通訊員 屈熙堯）